AREsp 2793136 - ACORDAO

AREsp 2793136 - ACORDAO

Não conheceu-se do agravo porque a parte agravante não demonstrou precedentes contemporâneos capazes de afastar o óbice da Súmula 83/STJ e o acolhimento da sua tese demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ, além de a jurisprudência consolidada afastar a legitimidade passiva quando o devedor falece antes do ajuizamento da demanda.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Ilegitimidade Passiva, Execução Contra Espólio, Súmula 83 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Reexame De Prova, Extinção Do Processo Sem Resolução Do Mérito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 Possibilidade de prosseguimento da execução contra o espólio ou herdeiros quando o devedor falece antes do ajuizamento da demanda
  2. 2 Incidência das Súmulas 83 e 7 do STJ no exame de recurso especial
  3. 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório no recurso especial

Ratio Decidendi

Não conheceu-se do agravo porque a parte agravante não demonstrou precedentes contemporâneos capazes de afastar o óbice da Súmula 83/STJ e o acolhimento da sua tese demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ, além de a jurisprudência consolidada afastar a legitimidade passiva quando o devedor falece antes do ajuizamento da demanda.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido.

Orders

  • Agravo em recurso especial não conhecido.
  • Majoro a condenação honorária, fixada na forma do acórdão, ao percentual de 15%.