AREsp 2853981 - DECISAO
Mantida a decisão agravada por ausência de provas de subordinação hierárquica entre o Delegado da DRF de Osasco/SP e o Delegado da DERAT/SPO, de modo que a impetrante não se desincumbiu do ônus probatório previsto no art.373, I do NCPC; por ausência desse vínculo, a teoria da encampação não se aplica nos termos da Súmula 628 do STJ; adicionalmente, a alegada violação de dispositivos do CPC e da Lei do Mandado de Segurança seria, na prática, impugnação de portarias e não de lei federal, o que afasta conhecimento do recurso especial nessa parte.
- Parties
- Agravante: ARC CONTROLE DE INVESTIMENTOS LTDA.; Impetrado: Delegado da Delegacia de Administração Tributária da Receita Federal do Brasil (DERAT/SPO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Do Agravo Interno Sobre Inadmissão De Recurso Especial Oriundo De Mandado De Segurança
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Ilegitimidade Passiva, Mandado De Segurança, Teoria Da Encampação, Recurso Especial Admissibilidade, Legitimidade Da Autoridade Coatora
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARC CONTROLE DE INVESTIMENTOS LTDA.
Agravante
Delegado da Delegacia de Administração Tributária da Receita Federal do Brasil (DERAT/SPO)
Impetrado
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Do Agravo Interno Sobre Inadmissão De Recurso Especial Oriundo De Mandado De Segurança
Legal Issues
- 1 legitimidade da autoridade impetrada para integrar o polo passivo do mandado de segurança
- 2 aplicabilidade da teoria da encampação na hipótese de ausência de vínculo hierárquico
- 3 ônus da prova quanto à subordinação hierárquica entre autoridades
Ratio Decidendi
Mantida a decisão agravada por ausência de provas de subordinação hierárquica entre o Delegado da DRF de Osasco/SP e o Delegado da DERAT/SPO, de modo que a impetrante não se desincumbiu do ônus probatório previsto no art.373, I do NCPC; por ausência desse vínculo, a teoria da encampação não se aplica nos termos da Súmula 628 do STJ; adicionalmente, a alegada violação de dispositivos do CPC e da Lei do Mandado de Segurança seria, na prática, impugnação de portarias e não de lei federal, o que afasta conhecimento do recurso especial nessa parte.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conhecer do agravo
- Conhecer parcialmente do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment