AREsp 2909010 - ACORDAO
Não se conheceu do agravo em recurso especial porque o acolhimento da tese recursal exigiria revolvimento do acervo fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7 do STJ, e porque o agravo não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, atraindo a Súmula 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: THIESEN ADMINISTRADORA DE IMÓVEIS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissibilidade
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Ilegitimidade Passiva, Reexame De Provas, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIESEN ADMINISTRADORA DE IMÓVEIS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissibilidade
Legal Issues
- 1 Se a instância especial pode revisar juízo de ilegitimidade passiva baseado em premissas fático-probatórias
- 2 Se o agravo em recurso especial impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Não se conheceu do agravo em recurso especial porque o acolhimento da tese recursal exigiria revolvimento do acervo fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7 do STJ, e porque o agravo não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, atraindo a Súmula 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Pedido de efeito suspensivo prejudicado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment