AREsp 2930121 - ACORDAO
O acórdão manteve que não houve omissão na apreciação da alegação de ilegitimidade passiva e assentou que, uma vez reconhecida a parte como devedora no título executivo, a ilegitimidade passiva não pode ser rediscutida na fase de cumprimento de sentença; ademais, a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC não é aplicável pelo mero desprovimento unânime do agravo interno, exigindo-se manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
- Parties
- Agravante: MARCO AURÉLIO MARQUES FELIX
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Ilegitimidade Passiva, Cumprimento De Sentença, Omissão De Decisão, Multas Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCO AURÉLIO MARQUES FELIX
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Pode a ilegitimidade passiva ser alegada na fase de cumprimento de sentença?
- 2 Houve omissão do acórdão quanto aos arts. 1.022, I, e 489, § 1º, IV, do CPC/2015?
- 3 É aplicável a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC no caso de desprovimento unânime do agravo interno?
Ratio Decidendi
O acórdão manteve que não houve omissão na apreciação da alegação de ilegitimidade passiva e assentou que, uma vez reconhecida a parte como devedora no título executivo, a ilegitimidade passiva não pode ser rediscutida na fase de cumprimento de sentença; ademais, a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC não é aplicável pelo mero desprovimento unânime do agravo interno, exigindo-se manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment