AREsp 2909233 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento das normas indicadas nas instâncias ordinárias, incidindo a Súmula 211/STJ; não tendo o recorrente requerido correção de omissão mediante invocação do art. 1.022 do CPC, manteve-se o não conhecimento; majoraram-se os honorários sucumbenciais para 20% sobre o valor da causa nos termos do art. 85, §11, CPC.
- Parties
- Agravante: DANIEL FERNANDEZ ARIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Ilegitimidade Passiva, Prequestionamento, Honorários Sucumbenciais, Responsabilidade De Provedores, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL FERNANDEZ ARIAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento das normas invocadas (Súmula 211/STJ)
- 2 Ilegitimidade passiva de provedora de aplicação quanto à remoção de conteúdo produzido por terceiros
- 3 Possibilidade de majoração dos honorários sucumbenciais nos termos do art. 85, §11, CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento das normas indicadas nas instâncias ordinárias, incidindo a Súmula 211/STJ; não tendo o recorrente requerido correção de omissão mediante invocação do art. 1.022 do CPC, manteve-se o não conhecimento; majoraram-se os honorários sucumbenciais para 20% sobre o valor da causa nos termos do art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários sucumbenciais para 20% sobre o valor da causa em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment