REsp 2210775 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a Corte de origem não enfrentou a tese federal apontada (falta de prequestionamento, Súmula 282/STF) e porque a alegação de ilegitimidade passiva dependia de dilação probatória, sendo proibido, na via do recurso especial, reexaminar o conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: ROSENILDO GAZZIERO; Agravante: ROSIMERE HILARIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Pela Primeira Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno (agravo interno desprovido)
- Legal Topics
- Ilegitimidade Passiva, Prequestionamento, Reexame Fático Probatório, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSENILDO GAZZIERO
Agravante
ROSIMERE HILARIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Primeira Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento da matéria federal suscitada
- 2 necessidade de dilação probatória para verificar ilegitimidade passiva na ação civil pública
- 3 vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a Corte de origem não enfrentou a tese federal apontada (falta de prequestionamento, Súmula 282/STF) e porque a alegação de ilegitimidade passiva dependia de dilação probatória, sendo proibido, na via do recurso especial, reexaminar o conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno (agravo interno desprovido)
Orders
- Negou-se provimento ao agravo interno
- Não aplicação da sanção do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment