AREsp 3015236 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça conheceu do agravo e deu provimento ao recurso especial, por entender que prevalece o entendimento desta Corte de que o DETRAN não é parte legítima para figurar no polo passivo de demanda que objetiva desconstituir autuação por infração de trânsito lavrada por órgão diverso; em consequência, reconheceu-se a ilegitimidade passiva do DETRAN/MA e determinou-se a extinção do processo sem resolução do mérito nos termos do art. 485, VI, do CPC.
- Parties
- Agravante: DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO (DETRAN/MA); Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO; Apelante: ESTADO DO MARANHÃO; Órgão Autuador: PREFEITURA DE PEDREIRAS/MA; Órgão Autuador: PREFEITURA DE SANTOS/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Julgamento Do Agravo No Stj, Com Exame Do Recurso Especial E Decisão De Extinção Do Processo
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; reconhecida ilegitimidade passiva do DETRAN/MA; processo extinto sem resolução do mérito nos termos do art. 485, VI, do CPC.
- Legal Topics
- Ilegitimidade Passiva, Nulidade De Autos De Infração, Dano Moral, Notificação De Infração, Licenciamento De Veículos, Admissibilidade De Recurso Especial, Extinção Do Processo Art. 485, VI, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO (DETRAN/MA)
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO
Órgão Recorrido
ESTADO DO MARANHÃO
Apelante
PREFEITURA DE PEDREIRAS/MA
Órgão Autuador
PREFEITURA DE SANTOS/SP
Órgão Autuador
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Julgamento Do Agravo No Stj, Com Exame Do Recurso Especial E Decisão De Extinção Do Processo
Legal Issues
- 1 se a ausência de notificação regular das multas invalida os autos de infração
- 2 se a impossibilidade de licenciamento do veículo por multas anuladas configura dano moral
- 3 a legitimidade passiva do DETRAN/MA para figurar no polo passivo de ação destinada a anular multas aplicadas por outros órgãos de trânsito
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça conheceu do agravo e deu provimento ao recurso especial, por entender que prevalece o entendimento desta Corte de que o DETRAN não é parte legítima para figurar no polo passivo de demanda que objetiva desconstituir autuação por infração de trânsito lavrada por órgão diverso; em consequência, reconheceu-se a ilegitimidade passiva do DETRAN/MA e determinou-se a extinção do processo sem resolução do mérito nos termos do art. 485, VI, do CPC.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; reconhecida ilegitimidade passiva do DETRAN/MA; processo extinto sem resolução do mérito nos termos do art. 485, VI, do CPC.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Reconhecer a ilegitimidade passiva do DETRAN/MA
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment