AREsp 2776236 - DECISAO

AREsp 2776236 - DECISAO

O agravo foi negado porque o acórdão recorrido está em conformidade com os precedentes do STJ (Temas 936, 955 e 1021) e condicionou expressamente a revisão do benefício à prévia e integral recomposição das reservas matemáticas por aporte do participante, aplicou a prescrição quinquenal conforme Súmula 291 e é insuscetível de reforma por óbice da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de matéria fática.

Parties
Agravante: FUNDAÇÃO CEEE DE SEGURIDADE SOCIAL - ELETROCEEE; Autor: ALFEU LOTERMANN; Réu: COMPANHIA ESTADUAL DE DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA - CEEE-D; Réu: COMPANHIA ESTADUAL DE ENERGIA ELÉTRICA PARTICIPAÇÕES - CEEE-PAR; Réu: COMPANHIA ESTADUAL DE GERAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA - CEEE-G; Réu: COMPANHIA ESTADUAL DE TRANSMISSÃO DE ENERGIA ELÉTRICA - CEEE-T; Interveniente: RGE SUL DISTRIBUIDORA DE ENERGI S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Interposto Contra Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Ilegitimidade Passiva, Prescrição Quinquenal, Revisão De Benefício Previdenciário, Temas Repetitivos Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Competência Da Justiça Comum

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

FUNDAÇÃO CEEE DE SEGURIDADE SOCIAL - ELETROCEEE

Agravante

ALFEU LOTERMANN

Autor

COMPANHIA ESTADUAL DE DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA - CEEE-D

Réu

COMPANHIA ESTADUAL DE ENERGIA ELÉTRICA PARTICIPAÇÕES - CEEE-PAR

Réu

COMPANHIA ESTADUAL DE GERAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA - CEEE-G

Réu

COMPANHIA ESTADUAL DE TRANSMISSÃO DE ENERGIA ELÉTRICA - CEEE-T

Réu

RGE SUL DISTRIBUIDORA DE ENERGI S.A.

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Interposto Contra Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade de recurso especial
  2. 2 Violação às Leis n. 108/2001 e n. 109/2001
  3. 3 Prescrição quinquenal das prestações

Ratio Decidendi

O agravo foi negado porque o acórdão recorrido está em conformidade com os precedentes do STJ (Temas 936, 955 e 1021) e condicionou expressamente a revisão do benefício à prévia e integral recomposição das reservas matemáticas por aporte do participante, aplicou a prescrição quinquenal conforme Súmula 291 e é insuscetível de reforma por óbice da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de matéria fática.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Deixo de majorar os honorários de sucumbência.