AREsp 2776236 - DECISAO
O agravo foi negado porque o acórdão recorrido está em conformidade com os precedentes do STJ (Temas 936, 955 e 1021) e condicionou expressamente a revisão do benefício à prévia e integral recomposição das reservas matemáticas por aporte do participante, aplicou a prescrição quinquenal conforme Súmula 291 e é insuscetível de reforma por óbice da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de matéria fática.
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO CEEE DE SEGURIDADE SOCIAL - ELETROCEEE; Autor: ALFEU LOTERMANN; Réu: COMPANHIA ESTADUAL DE DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA - CEEE-D; Réu: COMPANHIA ESTADUAL DE ENERGIA ELÉTRICA PARTICIPAÇÕES - CEEE-PAR; Réu: COMPANHIA ESTADUAL DE GERAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA - CEEE-G; Réu: COMPANHIA ESTADUAL DE TRANSMISSÃO DE ENERGIA ELÉTRICA - CEEE-T; Interveniente: RGE SUL DISTRIBUIDORA DE ENERGI S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Interposto Contra Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Ilegitimidade Passiva, Prescrição Quinquenal, Revisão De Benefício Previdenciário, Temas Repetitivos Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Competência Da Justiça Comum
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO CEEE DE SEGURIDADE SOCIAL - ELETROCEEE
Agravante
ALFEU LOTERMANN
Autor
COMPANHIA ESTADUAL DE DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA - CEEE-D
Réu
COMPANHIA ESTADUAL DE ENERGIA ELÉTRICA PARTICIPAÇÕES - CEEE-PAR
Réu
COMPANHIA ESTADUAL DE GERAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA - CEEE-G
Réu
COMPANHIA ESTADUAL DE TRANSMISSÃO DE ENERGIA ELÉTRICA - CEEE-T
Réu
RGE SUL DISTRIBUIDORA DE ENERGI S.A.
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Interposto Contra Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso especial
- 2 Violação às Leis n. 108/2001 e n. 109/2001
- 3 Prescrição quinquenal das prestações
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o acórdão recorrido está em conformidade com os precedentes do STJ (Temas 936, 955 e 1021) e condicionou expressamente a revisão do benefício à prévia e integral recomposição das reservas matemáticas por aporte do participante, aplicou a prescrição quinquenal conforme Súmula 291 e é insuscetível de reforma por óbice da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de matéria fática.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Deixo de majorar os honorários de sucumbência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment