AREsp 1778013 - DECISAO

AREsp 1778013 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório produzido nos autos para demonstrar a participação do recorrido no negócio jurídico, procedimento vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: PAULO SERGIO FAZAN; Agravado: Paulo Afonso Ribas dos Reis Filho
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 January 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Ilegitimidade Passiva, Instrução Probatória, Reexame De Prova, Sociedade De Fato, CNPJ, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO SERGIO FAZAN

Agravante

Paulo Afonso Ribas dos Reis Filho

Agravado

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial

  1. 1 ilegitimidade passiva por ausência de prova de participação no negócio jurídico
  2. 2 necessidade de produção de provas para comprovar sociedade de fato diante de inexistência de CNPJ
  3. 3 alcance da vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7 do STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório produzido nos autos para demonstrar a participação do recorrido no negócio jurídico, procedimento vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo.
  • Não conheço do recurso especial.