AREsp 1791785 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial, reconhecendo-se a ilegitimidade passiva da instituição financeira, por entender não existir relação de acessoriedade entre o contrato de compra e venda do veículo e o contrato de financiamento bancário, afastando-se, assim, a responsabilidade solidária da recorrente.
- Parties
- Recorrente/agravante: BV FINANCEIRA S.A. CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO; Recorrida: Tenorio & Cipolla Ltda.; Autor: Autor da ação
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade/julgamento Do Agravo
- Outcome
- Agravo conhecido para dar provimento ao recurso especial, reconhecendo a ilegitimidade passiva da recorrente.
- Legal Topics
- Ilegitimidade Passiva, Responsabilidade Solidária, Contrato De Financiamento, Vício Do Produto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BV FINANCEIRA S.A. CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
Recorrente/agravante
Tenorio & Cipolla Ltda.
Recorrida
Autor da ação
Autor
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade/julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Se a instituição financeira é legitimada passiva para responder por vício de qualidade de veículo adquirido com financiamento por ela concedido
- 2 Se existe relação acessória entre o contrato de compra e venda do bem e o contrato de financiamento bancário que justifique responsabilidade solidária da instituição financeira
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial, reconhecendo-se a ilegitimidade passiva da instituição financeira, por entender não existir relação de acessoriedade entre o contrato de compra e venda do veículo e o contrato de financiamento bancário, afastando-se, assim, a responsabilidade solidária da recorrente.
Court Disposition
Agravo conhecido para dar provimento ao recurso especial, reconhecendo a ilegitimidade passiva da recorrente.
Orders
- Reconhecer a ilegitimidade passiva da recorrente.
- A insurgente deixa de arcar com os ônus sucumbenciais estabelecidos pelas instâncias ordinárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment