AREsp 1813036 - DECISAO

AREsp 1813036 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque suas razões foram deficiente e genericamente fundamentadas, não especificando quais incisos do art. 1.022 do CPC teriam sido violados e não atacando especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, nos termos da Súmula 284 do STF; ademais, os dispositivos apontados não deram suporte à tese recursal.

Parties
Recorrente: Recorrentes; Recorrida: Recorrida; Corré: Baccara Backstage
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento/admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Ilegitimidade Passiva, Omissão Estatal, Nexo De Causalidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Alvará De Funcionamento, Poder De Polícia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Recorrentes

Recorrente

Recorrida

Recorrida

Baccara Backstage

Corré

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento/admissibilidade

  1. 1 alegada negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 CPC)
  2. 2 responsabilidade civil do município por omissão fiscalizatória
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 284/STF por fundamentação genérica

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque suas razões foram deficiente e genericamente fundamentadas, não especificando quais incisos do art. 1.022 do CPC teriam sido violados e não atacando especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, nos termos da Súmula 284 do STF; ademais, os dispositivos apontados não deram suporte à tese recursal.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.