AREsp 1655896 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a pretensão do agravante implicaria reexame de matéria fático-probatória e interpretação contratual vedados em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ), além de ausência de prequestionamento quanto às matérias deduzidas no recurso especial; o tribunal de origem fundamentou-se na solidariedade das apelantes e na falta de legitimidade ativa da autora indicada.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL S.A.; Seguradora: Aliança do Brasil Companhia de Seguros; Autora: Maria Nazaré dos Santos Pinheiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Agravo Negado Provimento
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Ilegitimidade Passiva, Responsabilidade Solidária, Doença Preexistente, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S.A.
Agravante
Aliança do Brasil Companhia de Seguros
Seguradora
Maria Nazaré dos Santos Pinheiro
Autora
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Agravo Negado Provimento
Legal Issues
- 1 ilegitimidade passiva da agravante
- 2 responsabilidade solidária entre corretora/seguradora e demais rés
- 3 excludente de cobertura por doença preexistente e necessidade de exame prévio
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a pretensão do agravante implicaria reexame de matéria fático-probatória e interpretação contratual vedados em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ), além de ausência de prequestionamento quanto às matérias deduzidas no recurso especial; o tribunal de origem fundamentou-se na solidariedade das apelantes e na falta de legitimidade ativa da autora indicada.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo
- Majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment