EREsp 1887748 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões não enfrentaram adequadamente o fundamento da decisão agravada; não houve omissão a ser sanada por embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015); e porque a jurisprudência consolidada do STJ afasta a legitimidade passiva do patrocinador em demandas estritamente relacionadas ao plano de previdência complementar, de modo que a pretensão de incluir o patrocinador no polo passivo não se sustenta.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Ilegitimidade Passiva, Reflexos De Verba Trabalhista Na Previdência Complementar, Embargos De Declaração, Temas Repetitivos (tema 936 E Tema 955)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a patrocinadora possui legitimidade passiva para demandas que versem estritamente sobre o plano de previdência complementar
- 2 Se há omissão no acórdão estadual passível de correção por embargos de declaração (art. 1.022 do CPC/2015)
- 3 Aplicação das teses dos Temas 936 e 955 e precedentes vinculantes sobre integração de horas extras e equilíbrio atuarial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões não enfrentaram adequadamente o fundamento da decisão agravada; não houve omissão a ser sanada por embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015); e porque a jurisprudência consolidada do STJ afasta a legitimidade passiva do patrocinador em demandas estritamente relacionadas ao plano de previdência complementar, de modo que a pretensão de incluir o patrocinador no polo passivo não se sustenta.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment