REsp 1928286 - DECISAO
O Recurso Especial não foi conhecido porque as teses recursais vinculadas aos dispositivos federais indicados não foram apreciadas pelo acórdão recorrido (falta de prequestionamento), nos termos da Súmula 282 do STF e do art. 255, §4º, II, do RISTJ; anteriormente, o Tribunal de origem concluiu, em cognição sumária, que a causa de pedir versa sobre responsabilidade civil por saques indevidos e má gestão do PASEP, não imputando, em tese, a responsabilidade à União, e declarou a incompetência da Justiça Federal para processamento da causa.
- Parties
- Recorrente: BANCO DO BRASIL S.A.; Recorrido: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (admissibilidade)
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido
- Legal Topics
- Ilegitimidade Passiva, Competência, Prescrição, Responsabilidade Civil, PASEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S.A.
Recorrente
UNIÃO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 ilegitimidade da União para compor o polo passivo
- 2 legitimidade do Banco do Brasil para responder por valores do PASEP
- 3 competência da Justiça Federal para processar a causa
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido porque as teses recursais vinculadas aos dispositivos federais indicados não foram apreciadas pelo acórdão recorrido (falta de prequestionamento), nos termos da Súmula 282 do STF e do art. 255, §4º, II, do RISTJ; anteriormente, o Tribunal de origem concluiu, em cognição sumária, que a causa de pedir versa sobre responsabilidade civil por saques indevidos e má gestão do PASEP, não imputando, em tese, a responsabilidade à União, e declarou a incompetência da Justiça Federal para processamento da causa.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido
Orders
- Não conheço do Recurso Especial com fundamento no art. 255, §4º, II, do RISTJ e na Súmula 282 do STF
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment