AREsp 1793058 - DECISAO
Reconheceu-se a legitimidade passiva da fabricante KIT"S PARANÁ para a pretensão anulatória relativa ao termo de acordo extrajudicial, mas concluiu-se que o acordo resultou de negociação intensa entre as partes e não apresenta abusividade; por se tratar de reexame de matéria fático-probatória, a modificação do acórdão esbarra na Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo foi negado provimento, com majoração dos honorários em 10% nos termos do art. 85, §11 do CPC/2015.
- Parties
- Apelante: apelante; Apelada (vendedora): PROGETTI; Apelada (fabricante): KIT"S PARANÁ; Anuente (terceira): SATÉLITE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Ilegitimidade Passiva, Acordo Extrajudicial, Nulidade Contratual, Abusividade Contratual, Honorários Advocatícios, Admissibilidade Do Recurso Especial (cpc/2015), Proibição De Reexame De Provas (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
apelante
Apelante
PROGETTI
Apelada (vendedora)
KIT"S PARANÁ
Apelada (fabricante)
SATÉLITE
Anuente (terceira)
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 Legitimidade passiva da fabricante KIT"S PARANÁ para pleito anulatório relativo ao termo de acordo extrajudicial
- 2 Caracterização de abusividade ou vício na composição extrajudicial entre consumidor e fabricante
- 3 Limites do reexame de prova em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Reconheceu-se a legitimidade passiva da fabricante KIT"S PARANÁ para a pretensão anulatória relativa ao termo de acordo extrajudicial, mas concluiu-se que o acordo resultou de negociação intensa entre as partes e não apresenta abusividade; por se tratar de reexame de matéria fático-probatória, a modificação do acórdão esbarra na Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo foi negado provimento, com majoração dos honorários em 10% nos termos do art. 85, §11 do CPC/2015.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo
- Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment