AREsp 1788393 - ACORDAO

AREsp 1788393 - ACORDAO

A alteração da conclusão do Tribunal de origem acerca da ilegitimidade passiva demandaria o reexame do conjunto fático-probatório e a interpretação das cláusulas contratuais, providências vedadas em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, de modo que o agravo interno não pode ser provido.

Parties
Agravante: BENEDITA OLIVEIRA FERNANDES; Recorrida: SUL AMÉRICA CIA NACIONAL DE SEGUROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento De Agravo Interno (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Ilegitimidade Passiva, Súmula 5 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Seguro Habitacional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BENEDITA OLIVEIRA FERNANDES

Agravante

SUL AMÉRICA CIA NACIONAL DE SEGUROS

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento De Agravo Interno (negado Provimento)

  1. 1 ilegitimidade passiva da seguradora
  2. 2 incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ
  3. 3 vedação ao reexame do conjunto fático-probatório e de cláusulas contratuais em recurso especial

Ratio Decidendi

A alteração da conclusão do Tribunal de origem acerca da ilegitimidade passiva demandaria o reexame do conjunto fático-probatório e a interpretação das cláusulas contratuais, providências vedadas em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, de modo que o agravo interno não pode ser provido.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno