AREsp 1855503 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria suscitada envolve suposta violação de dispositivo constitucional (competência do STF), a fundamentação recursal quanto a normas infraconstitucionais foi genérica e deficiente nos termos da Súmula 284/STF, e não houve prequestionamento pela corte de origem, tornando o recurso especial inadmissível.
- Parties
- Agravante: MARIA ALVES CAVALCANTE; Agravado: BANCO DO BRASIL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Ilegitimidade Passiva, Competência Da Justiça Federal, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Correção Monetária De Contas Do PASEP, Responsabilidade Civil Objetiva, Recursos Especiais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA ALVES CAVALCANTE
Agravante
BANCO DO BRASIL S/A
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação de dispositivos constitucionais e legais apontada no recurso especial
- 2 ilegitimidade passiva do Banco do Brasil
- 3 competência para apurar atualização monetária das contas do PASEP
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria suscitada envolve suposta violação de dispositivo constitucional (competência do STF), a fundamentação recursal quanto a normas infraconstitucionais foi genérica e deficiente nos termos da Súmula 284/STF, e não houve prequestionamento pela corte de origem, tornando o recurso especial inadmissível.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment