AREsp 1874918 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial porque a modificação da conclusão acerca da legitimidade passiva exigiria reexame do acervo fático-probatório, procedimento vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; assim, não se conheceu do recurso especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: LUÍS PEREIRA DE SOUZA; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Ilegitimidade Passiva, Súmula 7/stj (reexame De Matéria Fático Probatória), Prescrição, Ressarcimento Ao Erário, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUÍS PEREIRA DE SOUZA
Agravante/recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ilegitimidade passiva do recorrido
- 2 necessidade de reexame de matéria fático-probatória e incidência da Súmula 7/STJ
- 3 prescrição e imprescritibilidade do pedido de ressarcimento ao erário
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial porque a modificação da conclusão acerca da legitimidade passiva exigiria reexame do acervo fático-probatório, procedimento vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; assim, não se conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment