AREsp 1874918 - DECISAO

AREsp 1874918 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial porque a modificação da conclusão acerca da legitimidade passiva exigiria reexame do acervo fático-probatório, procedimento vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; assim, não se conheceu do recurso especial.

Parties
Agravante/recorrente: LUÍS PEREIRA DE SOUZA; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 August 2021
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
Legal Topics
Ilegitimidade Passiva, Súmula 7/stj (reexame De Matéria Fático Probatória), Prescrição, Ressarcimento Ao Erário, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LUÍS PEREIRA DE SOUZA

Agravante/recorrente

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 ilegitimidade passiva do recorrido
  2. 2 necessidade de reexame de matéria fático-probatória e incidência da Súmula 7/STJ
  3. 3 prescrição e imprescritibilidade do pedido de ressarcimento ao erário

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial porque a modificação da conclusão acerca da legitimidade passiva exigiria reexame do acervo fático-probatório, procedimento vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; assim, não se conheceu do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.