MS 27848 - DECISAO

MS 27848 - DECISAO

O STJ não é competente porque o ato impugnado foi praticado pelo Coordenador-Geral de Aquisições (autoridade diversa da indicada como coatora) e a aplicação da teoria da encampação implicaria deslocamento de competência originária, gerando ilegitimidade passiva do Ministro da Economia; assim, deve ser denegado o mandado de segurança e prejudicado o exame da liminar.

Parties
Impetrante: Impetrante; Autoridade Coatora: Ministro da Economia
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2021
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão Denegatória (denegado)
Outcome
Denega-se o Mandado de Segurança
Legal Topics
Ilegitimidade Passiva, Teoria Da Encampação, Competência Do STJ, Sanção De Declaração De Inidoneidade, SICAF, Lei 14.133/2021, Mandado De Segurança Com Pedido Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Impetrante

Impetrante

Ministro da Economia

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Decisão Denegatória (denegado)

  1. 1 ilegitimidade passiva da autoridade apontada como coatora
  2. 2 aplicação da teoria da encampação e seus requisitos
  3. 3 competência originária do Superior Tribunal de Justiça

Ratio Decidendi

O STJ não é competente porque o ato impugnado foi praticado pelo Coordenador-Geral de Aquisições (autoridade diversa da indicada como coatora) e a aplicação da teoria da encampação implicaria deslocamento de competência originária, gerando ilegitimidade passiva do Ministro da Economia; assim, deve ser denegado o mandado de segurança e prejudicado o exame da liminar.

Court Disposition

Denega-se o Mandado de Segurança

Orders

  • Denega-se o Mandado de Segurança.
  • Pedido liminar prejudicado.