AREsp 2545885 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não refutou de modo consistente os óbices que motivaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem, em especial a incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ relativas à legitimidade passiva, razão pela qual o recurso não preencheu as condições de admissibilidade e, nos termos do art. 932, III, do CPC, não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: JSC ENGENHARIA LTDA; Autor: CHRISTIANNO ROUMIE GURGEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Inadmissibilidade)
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Legal Topics
- Ilegitimidade Passiva, Danos Materiais, Danos Morais, Inversão De Cláusula Penal, Prequestionamento, Omissão E Deficiência De Fundamentação, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Tema 971 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JSC ENGENHARIA LTDA
Agravante
CHRISTIANNO ROUMIE GURGEL
Autor
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ quanto à legitimidade passiva
- 2 prequestionamento da matéria para recurso especial
- 3 deficiência de fundamentação/omissão na decisão recorrida
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não refutou de modo consistente os óbices que motivaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem, em especial a incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ relativas à legitimidade passiva, razão pela qual o recurso não preencheu as condições de admissibilidade e, nos termos do art. 932, III, do CPC, não foi conhecido.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Majoro os honorários anteriormente fixados de 11% para 15% sobre o valor da condenação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment