REsp 2161027 - DECISAO

REsp 2161027 - DECISAO

O recurso especial não é conhecido porque implicaria reexame de matéria fática e probatória vedado pela Súmula 7 do STJ e encontra óbice na Súmula 283 do STF; manteve-se o entendimento de que a recorrente integra a cadeia de consumo e mostrou desídia ao longo de dois anos, devendo restituir o valor das passagens e responder por danos morais reconhecidos em R$ 5.000,00 para cada autora.

Parties
Recorrente: DECOLAR.COM; Recorridas: AUTORAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Ilegitimidade Passiva, Danos Morais, Restituição, Cancelamento De Voo, Honorários Advocatícios, Súmula 7 STJ, Súmula 283 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DECOLAR.COM

Recorrente

AUTORAS

Recorridas

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial

  1. 1 legitimidade passiva da agência intermediadora de venda de passagens
  2. 2 responsabilidade por sucessivos cancelamentos de voos e descaso na solução administrativa
  3. 3 aplicabilidade das Súmulas n. 7 do STJ e n. 283 do STF ao recurso especial

Ratio Decidendi

O recurso especial não é conhecido porque implicaria reexame de matéria fática e probatória vedado pela Súmula 7 do STJ e encontra óbice na Súmula 283 do STF; manteve-se o entendimento de que a recorrente integra a cadeia de consumo e mostrou desídia ao longo de dois anos, devendo restituir o valor das passagens e responder por danos morais reconhecidos em R$ 5.000,00 para cada autora.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015.