AREsp 2917964 - DECISAO

AREsp 2917964 - DECISAO

O Tribunal concluiu, com base nos elementos probatórios constantes dos autos (edital de inscrições, guia de serviços, uso de logotipos, convênio com a Caixa Econômica Federal e demais documentos), que a CDHU integrou concretamente a cadeia de fornecimento do empreendimento, razão pela qual é legitimada passivamente e sujeita à responsabilidade solidária prevista no Código de Defesa do Consumidor; Ademais, a revisão dessa valoração probatória é inviável em recurso especial, nos termos da Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo em recurso especial foi negado provimento.

Parties
Agravante: Companhia de Desenvolvimento Habitacional e Urbano do Estado de São Paulo - CDHU; Autor: autoras
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade/recurso Especial
Outcome
negado provimento ao agravo em recurso especial
Legal Topics
Ilegitimidade Passiva, Responsabilidade Solidária, Cadeia De Fornecimento, Vícios Construtivos, Indenização Por Danos Materiais E Morais, Súmula 7/stj Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Companhia de Desenvolvimento Habitacional e Urbano do Estado de São Paulo - CDHU

Agravante

autoras

Autor

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade/recurso Especial

  1. 1 Se a CDHU integrou a cadeia de fornecimento a ponto de ser legitimada passivamente em relação de consumo
  2. 2 Aplicabilidade da responsabilidade objetiva e solidária prevista no CDC
  3. 3 Limitação do recurso especial para reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O Tribunal concluiu, com base nos elementos probatórios constantes dos autos (edital de inscrições, guia de serviços, uso de logotipos, convênio com a Caixa Econômica Federal e demais documentos), que a CDHU integrou concretamente a cadeia de fornecimento do empreendimento, razão pela qual é legitimada passivamente e sujeita à responsabilidade solidária prevista no Código de Defesa do Consumidor; Ademais, a revisão dessa valoração probatória é inviável em recurso especial, nos termos da Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo em recurso especial foi negado provimento.

Court Disposition

negado provimento ao agravo em recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.
  • Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo.