AREsp 2917964 - DECISAO
O Tribunal concluiu, com base nos elementos probatórios constantes dos autos (edital de inscrições, guia de serviços, uso de logotipos, convênio com a Caixa Econômica Federal e demais documentos), que a CDHU integrou concretamente a cadeia de fornecimento do empreendimento, razão pela qual é legitimada passivamente e sujeita à responsabilidade solidária prevista no Código de Defesa do Consumidor; Ademais, a revisão dessa valoração probatória é inviável em recurso especial, nos termos da Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo em recurso especial foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: Companhia de Desenvolvimento Habitacional e Urbano do Estado de São Paulo - CDHU; Autor: autoras
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade/recurso Especial
- Outcome
- negado provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Ilegitimidade Passiva, Responsabilidade Solidária, Cadeia De Fornecimento, Vícios Construtivos, Indenização Por Danos Materiais E Morais, Súmula 7/stj Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Companhia de Desenvolvimento Habitacional e Urbano do Estado de São Paulo - CDHU
Agravante
autoras
Autor
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade/recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a CDHU integrou a cadeia de fornecimento a ponto de ser legitimada passivamente em relação de consumo
- 2 Aplicabilidade da responsabilidade objetiva e solidária prevista no CDC
- 3 Limitação do recurso especial para reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu, com base nos elementos probatórios constantes dos autos (edital de inscrições, guia de serviços, uso de logotipos, convênio com a Caixa Econômica Federal e demais documentos), que a CDHU integrou concretamente a cadeia de fornecimento do empreendimento, razão pela qual é legitimada passivamente e sujeita à responsabilidade solidária prevista no Código de Defesa do Consumidor; Ademais, a revisão dessa valoração probatória é inviável em recurso especial, nos termos da Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo em recurso especial foi negado provimento.
Court Disposition
negado provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment