AREsp 3022868 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque as questões suscitadas exigiriam reexame de fatos, provas e interpretação de cláusulas contratuais (vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ), e não houve prequestionamento suficiente dos arts.125 e 129 do Código Civil no acórdão recorrido.
- Parties
- Agravante: AUTOVIA ENGENHARIA LTDA.; Agravado: MUNICÍPIO; Subcontratada / Empresa Apelada: SITRAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 14/04/2026 a 22/04/2026); Agravo Interno Improvido
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Ilegitimidade Passiva, Subcontratação, Reexame De Fatos E Provas, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUTOVIA ENGENHARIA LTDA.
Agravante
MUNICÍPIO
Agravado
SITRAL
Subcontratada / Empresa Apelada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 14/04/2026 a 22/04/2026); Agravo Interno Improvido
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade passiva do Município em contrato administrativo envolvendo subcontratação
- 2 Possibilidade de conhecimento do recurso especial diante da necessidade de reexame de fatos, provas e cláusulas contratuais
- 3 Prequestionamento dos arts. 125 e 129 do Código Civil e incidente de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque as questões suscitadas exigiriam reexame de fatos, provas e interpretação de cláusulas contratuais (vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ), e não houve prequestionamento suficiente dos arts.125 e 129 do Código Civil no acórdão recorrido.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada em sua integralidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment