AREsp 2685297 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial por ausência de prequestionamento quanto a dispositivos cuja análise não constou do acórdão recorrido e por impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7 do STJ) para afastar a conclusão do Tribunal de origem sobre a conduta contrária à boa-fé objetiva e sobre a ocorrência de dano moral diante do atraso prolongado na entrega do imóvel.
- Parties
- Recorrente/agravante: CIDADE VERDE SERRA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido e, no mérito, negado provimento; recurso especial não provido.
- Legal Topics
- Ilegitimidade Passiva Ad Causam, Teoria Da Asserção, Rescisão Contratual, Devolução Em Dobro, Dano Moral, Atraso Na Entrega De Imóvel, Parcelamento Da Restituição, Súmula 7 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CIDADE VERDE SERRA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S/A
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 aplicação do art. 42 do CDC (devolução em dobro)
- 3 caracterização de dano moral por atraso na entrega de imóvel
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial por ausência de prequestionamento quanto a dispositivos cuja análise não constou do acórdão recorrido e por impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7 do STJ) para afastar a conclusão do Tribunal de origem sobre a conduta contrária à boa-fé objetiva e sobre a ocorrência de dano moral diante do atraso prolongado na entrega do imóvel.
Court Disposition
Agravo conhecido e, no mérito, negado provimento; recurso especial não provido.
Orders
- Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial
- Majorar os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, observando-se o disposto no art. 98, § 3º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment