AREsp 2574037 - ACORDAO
Diante das premissas fáticas estabelecidas no acórdão de origem, reconhecer a legitimidade passiva da seguradora exigiria superar os fundamentos do acórdão impugnado e analisar provas e cláusulas contratuais, o que implicaria reexame fático-probatório vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; por isso, nega-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: JOSÉ TORRES DA SILVA SOBRINHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 13/11/2025 a 19/11/2025)
- Outcome
- nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Ilegitimidade Passiva Da Seguradora, Incidência Das Súmulas 5 E 7/stj, Reexame Do Acervo Fático Probatório, Prequestionamento E Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ TORRES DA SILVA SOBRINHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 13/11/2025 a 19/11/2025)
Legal Issues
- 1 ilegitimidade passiva da seguradora
- 2 aplicação das Súmulas 5 e 7/STJ
- 3 possibilidade de reexame de provas e cláusulas contratuais
Ratio Decidendi
Diante das premissas fáticas estabelecidas no acórdão de origem, reconhecer a legitimidade passiva da seguradora exigiria superar os fundamentos do acórdão impugnado e analisar provas e cláusulas contratuais, o que implicaria reexame fático-probatório vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; por isso, nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
nego provimento ao recurso
Orders
- Agravo interno não provido
- Mantém-se a decisão agravada que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment