REsp 2027456 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, não havendo negativa de prestação jurisdicional, e porque a jurisprudência consolidada do STJ considera o patrocinador parte ilegítima para responder em ações de revisão de benefício previdenciário complementar, razão pela qual as razões do agravante foram insuficientes para reformar a decisão impugnada.
- Parties
- Agravante: LUIZ FERNANDO ABELINI E SCUCUGLIA DE MEDEIROS SOUTO e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Ilegitimidade Passiva Do Patrocinador, Revisão De Benefício Previdenciário Complementar, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ FERNANDO ABELINI E SCUCUGLIA DE MEDEIROS SOUTO e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade passiva do patrocinador em demandas estritas ao plano previdenciário
- 2 Alegação de negativa de prestação jurisdicional (omissão) no acórdão
- 3 Requisitos para recomposição de reserva matemática e eventual responsabilização do patrocinador
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, não havendo negativa de prestação jurisdicional, e porque a jurisprudência consolidada do STJ considera o patrocinador parte ilegítima para responder em ações de revisão de benefício previdenciário complementar, razão pela qual as razões do agravante foram insuficientes para reformar a decisão impugnada.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment