REsp 1822457 - DECISAO
Em face da jurisprudência consolidada (Tema 936/STJ e Tema 1.166/STF), o Banco do Brasil S.A. é parte ilegítima para figurar no polo passivo de demanda que versa estritamente sobre revisão de benefício previdenciário complementar e recomposição da reserva matemática, devendo a ação ser extinta em relação ao patrocinador; as questões sobre custeio e apuração do montante serão tratadas em liquidação, cabendo ao participante suportar a recomposição salvo se o empregador for condenado na Justiça do Trabalho, ficando assegurado ao participante o direito de ressarcimento contra o empregador na Justiça competente; por conseguinte o banco não suportará os ônus sucumbenciais e terá direito a...
- Parties
- Recorrente: BANCO DO BRASIL S.A.; Ré: Economus
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (julgamento)
- Outcome
- Provimento do recurso especial para reconhecer a ilegitimidade passiva ad causam do ente patrocinador (Banco do Brasil S.A.), extinguindo o feito em relação a ele, prejudicadas as demais questões; inclusão de ressalvas quanto à forma de custeio, revisão do benefício complementar e compensação a serem observadas na...
- Legal Topics
- Ilegitimidade Passiva Do Patrocinador, Revisão De Benefício Previdenciário Complementar, Recomposição De Reserva Matemática, Competência Da Justiça Do Trabalho, Custeio De Planos De Previdência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S.A.
Recorrente
Economus
Ré
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (julgamento)
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade passiva ad causam do patrocinador para demandas estritamente ligadas ao plano previdenciário
- 2 Competência da Justiça do Trabalho para processar ações contra o empregador que versem sobre verbas trabalhistas e reflexos previdenciários
- 3 Forma de custeio e recomposição da reserva matemática em regime de capitalização
Ratio Decidendi
Em face da jurisprudência consolidada (Tema 936/STJ e Tema 1.166/STF), o Banco do Brasil S.A. é parte ilegítima para figurar no polo passivo de demanda que versa estritamente sobre revisão de benefício previdenciário complementar e recomposição da reserva matemática, devendo a ação ser extinta em relação ao patrocinador; as questões sobre custeio e apuração do montante serão tratadas em liquidação, cabendo ao participante suportar a recomposição salvo se o empregador for condenado na Justiça do Trabalho, ficando assegurado ao participante o direito de ressarcimento contra o empregador na Justiça competente; por conseguinte o banco não suportará os ônus sucumbenciais e terá direito a...
Court Disposition
Provimento do recurso especial para reconhecer a ilegitimidade passiva ad causam do ente patrocinador (Banco do Brasil S.A.), extinguindo o feito em relação a ele, prejudicadas as demais questões; inclusão de ressalvas quanto à forma de custeio, revisão do benefício complementar e compensação a serem observadas na...
Orders
- Reconhecer a ilegitimidade passiva ad causam do Banco do Brasil S.A. e extinguir o feito em relação a ele, prejudicadas as demais questões recorridas
- Incluir na solução ressalvas quanto à forma de custeio, à revisão do benefício previdenciário complementar e à compensação, a serem observadas na fase de liquidação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment