AREsp 2770476 - ACORDAO

AREsp 2770476 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram o fundamento autônomo do acórdão estadual relativo à ilegitimidade recursal, o que obsta o conhecimento do recurso (Súmula 283/STF), e porque a pretensa ausência de intimação não pode ser revista sem reexame de fatos e provas, óbice imposto pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: JOVENTINO PENHA DE LANA; Agravante: EVA GOMES DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2026
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Decisão Colegiada
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Ilegitimidade Recursal, Intimação Pessoal Das Partes E Do Advogado, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Súmula 240/stj, Reexame De Fatos E Provas, Razões Recursais Insuficientes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOVENTINO PENHA DE LANA

Agravante

EVA GOMES DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Decisão Colegiada

  1. 1 Ilegitimidade recursal dos autores
  2. 2 Existência de intimação pessoal das partes e do advogado
  3. 3 Possibilidade de revisão da conclusão do Tribunal de origem sem reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram o fundamento autônomo do acórdão estadual relativo à ilegitimidade recursal, o que obsta o conhecimento do recurso (Súmula 283/STF), e porque a pretensa ausência de intimação não pode ser revista sem reexame de fatos e provas, óbice imposto pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.
  • Manter integralmente a decisão agravada.