HC 939216 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque as razões não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do §1º do art. 1.021 do CPC (aplicável via art. 3º do CPP), sendo inadequado o habeas corpus como substitutivo de recurso próprio e não configurando ilegalidade manifesta passível de apreciação na via eleita; aplicou-se a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: James Deam Passos Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Julgamento (sessão Virtual) Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Ilicitude De Provas, Busca Pessoal, Presunção De Inocência, Agravo Regimental, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
James Deam Passos Silva
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Julgamento (sessão Virtual) Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 admissibilidade do agravo regimental
- 2 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 3 possibilidade de reexame de fatos e provas em habeas corpus
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque as razões não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do §1º do art. 1.021 do CPC (aplicável via art. 3º do CPP), sendo inadequado o habeas corpus como substitutivo de recurso próprio e não configurando ilegalidade manifesta passível de apreciação na via eleita; aplicou-se a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment