RHC 208906 - DECISAO
O recurso em habeas corpus foi negado provimento porque a alegação de ilicitude de prova por suposta invasão domiciliar não foi debatida na instância originária nem em apelação, de modo que sua apreciação no STJ implicaria supressão de instância; além disso, da análise sumária dos autos não se evidencia, de plano, qualquer ilegalidade manifesta na busca e apreensão, e a materialidade e autoria foram reputadas demonstradas pelas instâncias inferiores, incluindo apreensão em flagrante com justo motivo.
- Parties
- Recorrente / Paciente: ADRIANO OLIVEIRA LOPES; Tribunal a Quo / Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ; Parte Acusadora: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL; Juízo De Primeiro Grau: Juízo da 2ª Vara Criminal da Comarca de Santarém/PA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Interposto Ao Superior Tribunal De Justiça, Com Pedido Liminar Indeferido
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Ilicitude De Provas, Invasão De Domicílio, Nulidade Processual, Duplo Grau De Jurisdição, Supressão De Instância, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO OLIVEIRA LOPES
Recorrente / Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ
Tribunal a Quo / Órgão Prolator Do Acórdão
MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL
Parte Acusadora
Juízo da 2ª Vara Criminal da Comarca de Santarém/PA
Juízo De Primeiro Grau
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Interposto Ao Superior Tribunal De Justiça, Com Pedido Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 ilicitude das provas por invasão de domicílio sem mandado judicial
- 2 competência do habeas corpus para análise aprofundada de matéria fático-probatória
- 3 possibilidade de apreciação de matéria não decidida na origem sem supressão de instância
Ratio Decidendi
O recurso em habeas corpus foi negado provimento porque a alegação de ilicitude de prova por suposta invasão domiciliar não foi debatida na instância originária nem em apelação, de modo que sua apreciação no STJ implicaria supressão de instância; além disso, da análise sumária dos autos não se evidencia, de plano, qualquer ilegalidade manifesta na busca e apreensão, e a materialidade e autoria foram reputadas demonstradas pelas instâncias inferiores, incluindo apreensão em flagrante com justo motivo.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment