REsp 1883290 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento sobre a tese de que lei posterior não alcançaria direito reconhecido à autora (Súmula 211/STJ) e, quanto aos honorários, não há hipótese de irrisoriedade ou exorbitância que autorize a revisão na via especial, diante da vedação da Súmula 7/STJ e dos limites do art. 20 do CPC/1973.
- Parties
- Recorrente: ROSINES TERESINHA FRABRIS MACHADO E COSTA; Recorrida: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Ação De Manutenção De Posse (administrativo) / Recurso Especial (não Conhecido)
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do recurso especial.
- Legal Topics
- Imóvel Funcional, Revogação De Lei, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSINES TERESINHA FRABRIS MACHADO E COSTA
Recorrente
União
Recorrida
Procedural Posture
Ação De Manutenção De Posse (administrativo) / Recurso Especial (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Efeito da revogação da Lei 7.501/1986 pela Lei 11.440/2006 sobre a ocupação de imóvel funcional
- 2 Exigência de prequestionamento para admissibilidade do recurso especial (Súmula 211/STJ)
- 3 Possibilidade de revisão, na via especial, de honorários advocatícios fixados por juízo de equidade (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento sobre a tese de que lei posterior não alcançaria direito reconhecido à autora (Súmula 211/STJ) e, quanto aos honorários, não há hipótese de irrisoriedade ou exorbitância que autorize a revisão na via especial, diante da vedação da Súmula 7/STJ e dos limites do art. 20 do CPC/1973.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do recurso especial.
Orders
- Com base no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, não conheço do recurso especial.
- Sem arbitramento de honorários sucumbenciais recursais (art. 85, § 11, do CPC/2015), em razão do Enunciado n. 7 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment