AREsp 2181914 - ACORDAO

AREsp 2181914 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem enfrentou as questões suscitadas (não houve negativa de prestação jurisdicional), algumas matérias não foram prequestionadas (incidindo a Súmula nº 211/STJ) e a reforma pretendida exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é inviável no recurso especial em razão da Súmula nº 7/STJ.

Parties
Agravante: ALUBAN EVENTOS EIRELI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Imissão De Posse, Negação De Prestação Jurisdicional, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Taxa De Ocupação Do Imóvel, Coisa Julgada, Legitimidade Passiva, Petição Inicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALUBAN EVENTOS EIRELI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma)

  1. 1 alegada negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 do CPC)
  2. 2 falta de prequestionamento de dispositivos (Súmula nº 211/STJ)
  3. 3 necessidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula nº 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem enfrentou as questões suscitadas (não houve negativa de prestação jurisdicional), algumas matérias não foram prequestionadas (incidindo a Súmula nº 211/STJ) e a reforma pretendida exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é inviável no recurso especial em razão da Súmula nº 7/STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno