AREsp 2946236 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque o recurso especial não pode ser utilizado para reformar decisão que deferiu ou indeferiu medida liminar/antecipada (aplicação analógica da Súmula 735 do STF) e porque a modificação das conclusões da corte de origem exigiria reexame de fatos e provas vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Imissão De Posse, Leilão Extrajudicial, Tutela Antecipada, Liminar, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 735 STF, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso especial contra decisão sobre liminar/antecipação de tutela
- 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Alegada violação do art. 234 da Lei n. 6.015/1973
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque o recurso especial não pode ser utilizado para reformar decisão que deferiu ou indeferiu medida liminar/antecipada (aplicação analógica da Súmula 735 do STF) e porque a modificação das conclusões da corte de origem exigiria reexame de fatos e provas vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Deixo de majorar honorários advocatícios, pois não foram arbitrados na origem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment