AREsp 2536790 - ACORDAO
Acolheram-se parcialmente os embargos de declaração para sanar erro material do acórdão quanto à verba honorária recursal, retificando a parte que tratava da majoração de honorários em grau recursal, majorando o percentual de 12% para 15% sobre o valor da causa, não havendo alteração do mérito recursal; manteve-se que o reexame de fatos e provas é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ) e que não houve omissão a ser sanada quanto às alegações sobre os arts. 371 e 372/373 do CPC e art. 935 do CC.
- Parties
- Embargante: LEONARDO DE ALMEIDA SILVA; Embargante: LETICIA FERNANDA MENDES PEREIRA DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento (sessão Virtual De 04/02/2025 a 10/02/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos parcialmente com efeitos modificativos/infringentes para sanar erro material relativo à verba honorária recursal, sem alteração do mérito recursal.
- Legal Topics
- Imissão De Posse, Posse E Cessão De Direitos, Melhor Posse, Reexame De Provas, Honorários Advocatícios Recursais, Erro Material, Súmula 7/stj, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO DE ALMEIDA SILVA
Embargante
LETICIA FERNANDA MENDES PEREIRA DE ALMEIDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento (sessão Virtual De 04/02/2025 a 10/02/2025)
Legal Issues
- 1 existência de omissão quanto à fundamentação sobre arts. 371 e 373, I do CPC e art. 935 do CC (alegação dos embargantes)
- 2 verificação de omissão ou contradição do acórdão recorrido
- 3 possibilidade de acolhimento de embargos de declaração por erro material
Ratio Decidendi
Acolheram-se parcialmente os embargos de declaração para sanar erro material do acórdão quanto à verba honorária recursal, retificando a parte que tratava da majoração de honorários em grau recursal, majorando o percentual de 12% para 15% sobre o valor da causa, não havendo alteração do mérito recursal; manteve-se que o reexame de fatos e provas é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ) e que não houve omissão a ser sanada quanto às alegações sobre os arts. 371 e 372/373 do CPC e art. 935 do CC.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos parcialmente com efeitos modificativos/infringentes para sanar erro material relativo à verba honorária recursal, sem alteração do mérito recursal.
Orders
- Acolher parcialmente os embargos de declaração para retificar o julgado quanto à verba honorária recursal, majorando o percentual de 12% para 15% sobre o valor da causa.
- Manter o restante do acórdão sem alteração, por vedação ao reexame de fatos e provas e por ausência de omissão no julgado recorrido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment