RMS 73568 - DECISAO
A ordem foi denegada por se tratar de ato judicial impugnável por recurso adequado, inexistindo teratologia ou ilegalidade flagrante no ato de imissão na posse; restou demonstrada a regularidade do procedimento de consolidação da propriedade e a manutenção das decisões em sede recursal, de modo que o mandado de segurança não é meio substitutivo cabível.
- Parties
- Impetrante: OSWALDO STOPPA; Impetrante: NEIDE ZANCAN STOPPA; Impetrado: SANG DUK KIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Ordinário
- Outcome
- Negou provimento ao recurso ordinário; ordem denegada.
- Legal Topics
- Imissão Na Posse, Cumprimento De Sentença, Nulidade De Leilão, Cabimento Do Mandado De Segurança, Litigância De Má Fé, Teratologia Judicial, Efeito Suspensivo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSWALDO STOPPA
Impetrante
NEIDE ZANCAN STOPPA
Impetrante
SANG DUK KIM
Impetrado
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 Cabimento do mandado de segurança contra ato judicial passível de recurso
- 2 Alegação de ausência de citação dos ocupantes verdadeiros na ação de imissão na posse
- 3 Existência de vícios no mandado de imissão na posse e necessidade de desocupação voluntária
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada por se tratar de ato judicial impugnável por recurso adequado, inexistindo teratologia ou ilegalidade flagrante no ato de imissão na posse; restou demonstrada a regularidade do procedimento de consolidação da propriedade e a manutenção das decisões em sede recursal, de modo que o mandado de segurança não é meio substitutivo cabível.
Court Disposition
Negou provimento ao recurso ordinário; ordem denegada.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Não cabe condenação ao pagamento dos honorários sucumbenciais, nos termos do art. 25 da Lei nº 12.016/2009.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment