AREsp 2574728 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, porque a pretensão recursal versava sobre tutela provisória (imissão na posse), cuja natureza precária e de cognição sumária impede, em regra, o cabimento do recurso especial nos termos da Súmula 735/STF; ademais, o acolhimento do recurso demandaria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ) e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico, razão por que não se conheceu do recurso especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: FENETRE INDUSTRIA E COMERCIO DE ESQUADRIAS DE ALUMINIO , PVC E VIDROS LTDA; Instituição Financeira Mencionada/agravada: Cooperativa de Crédito Sul- SICOOB SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (art. 21 E, V, Ri/stj)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Imissão Na Posse, Alienação Fiduciária, Anulação De Leilão/arrematação, Tutela Provisória/liminar, Prejudicialidade Externa, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FENETRE INDUSTRIA E COMERCIO DE ESQUADRIAS DE ALUMINIO , PVC E VIDROS LTDA
Agravante/recorrente
Cooperativa de Crédito Sul- SICOOB SUL
Instituição Financeira Mencionada/agravada
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (art. 21 E, V, Ri/stj)
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso especial contra acórdão que deferiu imissão na posse (tutela provisória)
- 2 necessidade de suspensão dos autos de imissão de posse em razão de ação anulatória de leilão (prejudicialidade externa)
- 3 possibilidade de reexame de prova/questão fática em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, porque a pretensão recursal versava sobre tutela provisória (imissão na posse), cuja natureza precária e de cognição sumária impede, em regra, o cabimento do recurso especial nos termos da Súmula 735/STF; ademais, o acolhimento do recurso demandaria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ) e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico, razão por que não se conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment