AREsp 2596226 - DECISAO

AREsp 2596226 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, no mérito, não conheceu-se do recurso especial porque as alegações de ofensa a dispositivos constitucionais competem ao Supremo Tribunal Federal e a alegação de afronta a verbete sumular não se enquadra como questão de lei federal (incidência da Súmula 518/STJ); por fim, majoraram-se os honorários para 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: GILCINETE JOAQUIM DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2024
Procedural Posture
Agravo / Julgamento
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido; honorários majorados.
Legal Topics
Imissão Na Posse, Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula Vinculante, Súmula Sumular, Conexão Processual, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GILCINETE JOAQUIM DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Julgamento

  1. 1 cabimento de recurso especial para alegação de ofensa a dispositivos constitucionais
  2. 2 possibilidade de fundamentação de recurso especial em enunciado de súmula
  3. 3 apreciação de conexão entre ação de imissão na posse e ação revisional de contrato de financiamento imobiliário

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, no mérito, não conheceu-se do recurso especial porque as alegações de ofensa a dispositivos constitucionais competem ao Supremo Tribunal Federal e a alegação de afronta a verbete sumular não se enquadra como questão de lei federal (incidência da Súmula 518/STJ); por fim, majoraram-se os honorários para 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial não conhecido; honorários majorados.

Orders

  • Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
  • Majoro os honorários fixados pelo Tribunal de origem para 15% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observada eventual concessão de gratuidade de justiça.