REsp 2092880 - DECISAO
Não conheço do recurso especial, por não preenchimento das exigências formais (arts. 1.029 §1º CPC e 255 §1º RISTJ) e porque a modificação pretendida implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; manteve-se a decisão que, por cautela diante da discrepância entre a oferta inicial e a avaliação judicial prévia, autorizou o levantamento de 80% do valor considerado incontroverso.
- Parties
- Agravante: Francisco Valias Didier
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Imissão Na Posse, Levantamento De Depósito Indenizatório, Avaliação Judicial Prévia, Prequestionamento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Francisco Valias Didier
Agravante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida
Legal Issues
- 1 Possibilidade de levantamento de 80% do depósito pela expropriada apenas sobre o valor incontroverso
- 2 Aplicabilidade do art. 33 do Decreto-Lei nº 3.365/41
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial, por não preenchimento das exigências formais (arts. 1.029 §1º CPC e 255 §1º RISTJ) e porque a modificação pretendida implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; manteve-se a decisão que, por cautela diante da discrepância entre a oferta inicial e a avaliação judicial prévia, autorizou o levantamento de 80% do valor considerado incontroverso.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment