AREsp 2589257 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o dispositivo federal apontado como violado (art. 27, §2º-A da Lei 9.514/1997) não foi enfrentado pelo Tribunal de origem (ausência de prequestionamento) e as questões relativas à anulação do leilão devem ser propostas na ação própria, de modo que o recurso especial é inadmissível.
- Parties
- Agravante: MANOEL MESSIAS DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Imissão Na Posse, Leilão Extrajudicial, Consolidação Da Propriedade, Anulação De Leilão, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANOEL MESSIAS DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento de dispositivo federal (art. 27, §2º-A, da Lei 9.514/1997)
- 2 alcance da ação de imissão na posse quanto à discussão de vícios do procedimento de consolidação e leilão extrajudicial
- 3 incompatibilidade entre capítulos recursais e decisão de origem
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o dispositivo federal apontado como violado (art. 27, §2º-A da Lei 9.514/1997) não foi enfrentado pelo Tribunal de origem (ausência de prequestionamento) e as questões relativas à anulação do leilão devem ser propostas na ação própria, de modo que o recurso especial é inadmissível.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment