AREsp 2133758 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e coerente, assentando-se em prova de que a recorrida exerceu posse mansa e pacífica desde 2008, evidenciando abandono pelo proprietário e posse de boa-fé que justificou a negativa de imissão na posse; a indisponibilidade judicial prevista na Lei de Improbidade não se mostrou apta a preservar a posse diante da inércia do proprietário e da manifestação da União de ausência de interesse; eventual reexame das conclusões fático-probatórias está vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: GRUPO OK CONSTRUCOES E INCORPORACOES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Imissão Na Posse, Posse De Boa Fé, Abandono De Imóvel, Indisponibilidade Judicial (lei De Improbidade Administrativa), Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GRUPO OK CONSTRUCOES E INCORPORACOES LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC (omissão)
- 2 direito do proprietário registral à imissão na posse de imóvel gravado com indisponibilidade judicial
- 3 efeitos da indisponibilidade prevista na Lei de Improbidade Administrativa sobre a conservação da posse pelo proprietário
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e coerente, assentando-se em prova de que a recorrida exerceu posse mansa e pacífica desde 2008, evidenciando abandono pelo proprietário e posse de boa-fé que justificou a negativa de imissão na posse; a indisponibilidade judicial prevista na Lei de Improbidade não se mostrou apta a preservar a posse diante da inércia do proprietário e da manifestação da União de ausência de interesse; eventual reexame das conclusões fático-probatórias está vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC, majoro os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 15% sobre o valor atualizado da causa.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment