REsp 2072702 - ACORDAO

REsp 2072702 - ACORDAO

O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não insurgiu-se contra a preclusão da matéria relativa à nulidade da arrematação (incidindo a Súmula 283/STF por analogia), apresentou fundamentação deficiente que não demonstrou confronto interpretativo (incidindo a Súmula 284/STF por analogia) e não prequestionou as normas infraconstitucionais indicadas, apesar de opor embargos de declaração, o que impede o conhecimento do recurso nos termos da Súmula 211/STJ; não se adentrou o mérito dada a incidência desses óbices e à competência do juízo falimentar e decisões anteriores que qualificaram a arrematação como válida.

Parties
Recorrente: HOTEL NACIONAL S.A.; Recorrido: PETROFORTE BRASILEIRO PETRÓLEO LTDA.; Arrematante: INCORP I EMPREENDIMETOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 October 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Não Conhecido
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Imissão Na Posse, Impugnação À Arrematação, Preclusão, Falta De Prequestionamento, Fundamentação Deficiente, Fraude À Execução, Registro De Imóveis, Competência Do Juízo Falimentar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HOTEL NACIONAL S.A.

Recorrente

PETROFORTE BRASILEIRO PETRÓLEO LTDA.

Recorrido

INCORP I EMPREENDIMETOS IMOBILIÁRIOS LTDA.

Arrematante

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado Não Conhecido

  1. 1 preclusão da matéria sobre nulidade da arrematação
  2. 2 deficiência de fundamentação do recurso especial
  3. 3 falta de prequestionamento de normas infraconstitucionais

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não insurgiu-se contra a preclusão da matéria relativa à nulidade da arrematação (incidindo a Súmula 283/STF por analogia), apresentou fundamentação deficiente que não demonstrou confronto interpretativo (incidindo a Súmula 284/STF por analogia) e não prequestionou as normas infraconstitucionais indicadas, apesar de opor embargos de declaração, o que impede o conhecimento do recurso nos termos da Súmula 211/STJ; não se adentrou o mérito dada a incidência desses óbices e à competência do juízo falimentar e decisões anteriores que qualificaram a arrematação como válida.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conhecer do recurso especial
  • Não majorar os honorários advocatícios (art. 85, § 11, do CPC)