REsp 2127868 - DECISAO
Considerando a relevância da matéria controvertida e os fundamentos trazidos no recurso, o Tribunal deu provimento ao agravo para determinar sua conversão em recurso especial, possibilitando o processamento do recurso especial sem prejuízo da posterior análise dos pressupostos de admissibilidade.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ANA LÚCIA ZACHARIAS; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão Convertida Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo provido para determinar a conversão em recurso especial.
- Legal Topics
- Imissão Na Posse, Título Executivo Judicial, Leilão Judicial, Agravo De Instrumento, Recurso Especial, Admissibilidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA LÚCIA ZACHARIAS
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão Convertida Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de ajuizamento de ação de imissão na posse de imóvel arrematado em leilão judicial
- 2 admissibilidade do recurso especial
- 3 aplicação do art. 901, §1º, do Código de Processo Civil de 2015
Ratio Decidendi
Considerando a relevância da matéria controvertida e os fundamentos trazidos no recurso, o Tribunal deu provimento ao agravo para determinar sua conversão em recurso especial, possibilitando o processamento do recurso especial sem prejuízo da posterior análise dos pressupostos de admissibilidade.
Court Disposition
Agravo provido para determinar a conversão em recurso especial.
Orders
- Dar provimento ao agravo e determinar a sua conversão em recurso especial, com fulcro no art. 34, XVI, do RISTJ, sem prejuízo de posterior análise dos pressupostos de admissibilidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Trata-se de agravo interposto por ANA LÚCIA ZACHARIAS contra decisão que não admitiu recurso especial, com base na alínea a e c do inciso III do art. 105 da Constituição Federal, manejado em desfavor do acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo assim ementado (e-STJ, fl. 54): Agravo de instrumento. Decisão que rejeitou a impugnação ao cumprimento de sentença e fixou taxa de ocupação de 0,5% sobre o valor do imóvel adquirido em leilão. Impossibilidade. Ausência de título executivo judicial. Necessidade de ajuizamento de ação de imissão na posse. Inteligência do art. 515, do Código de Processo Civil. Agravo provido. Nas razões do recurso especial, a recorrente alegou a ofensa ao art. 901, §1º, do Código de Processo Civil de 2015, sustentando, em síntese, a inviabilidade da propositura de ação autônoma para fins de imissão na posse de imóvel arrematado em leilão judicial ao final de procedimento executivo, bem como dissídio pretoriano. O Tribunal de origem não admitiu o processamento do recurso especial, o que levou a insurgente à inter posição de agravo. A agravante impugna os fundamentos da decisão denegatória do recurso especial (e-STJ, fls. 130-145). Contraminuta apresentada (e-STJ, fls.148-153). Brevemente relatado, decido. Considerando a relevância da matéria controvertida e os fundamentos trazidos no recurso, dou provimento ao agravo em recurso especial de e-STJ, fls.130-145, com fulcro no art. 34, XVI, do RISTJ, para determinar a sua conversão em recurso especial, sem prejuízo de posterior análise dos pressupostos de admissibilidade do recurso. Publique-se. EMENTA AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. IMÓVEL ADQUIRIDO EM LEILÃO. AUSÊNCIA DE TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL. AJUIZAMENTO DE AÇÃO DE IMISSÃO NA POSSE. AGRAVO PROVIDO PARA DETERMINAR SUA CONVERSÃO EM RECURSO ESPECIAL.