HC 939094 - DECISAO
Verificada a superveniência de denúncia em que a magistrada figura, ao menos em tese, como vítima da mesma organização criminosa investigada na Operação Juízo Paralelo, restou configurado vínculo objetivo entre a julgadora e o objeto do litígio, ensejando o impedimento legal previsto no art. 252, IV, do CPP. Mantida a preclusão temporal quanto à suspeição arguida tardiamente, o reconhecimento do impedimento foi declarado produzindo efeitos ex nunc, com anulação dos atos decisórios e instrutórios proferidos a partir do ajuizamento do incidente de suspeição/impedimento, preservando-se os atos anteriores, inclusive o recebimento da denúncia.
- Parties
- Agravante/paciente: MARCELO BECKER AGUIAR; Magistrada Potencialmente Impedida: Juíza da 8ª Vara Federal Criminal do Rio de Janeiro (V C M); Órgão Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (agravo Regimental) / Decisão De Agravo Regimental Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo regimental provido em parte; habeas corpus concedido de ofício para reconhecer o impedimento da Juíza da 8ª Vara Federal Criminal do Rio de Janeiro na ação penal n. 5002169-60.2024.4.02.5101; efeitos da declaração de impedimento produzidos ex nunc a partir do ajuizamento do incidente de suspeição/impedimento.
- Legal Topics
- Impedimento, Suspeição, Preclusão Temporal, Nulidade Processual, Efeitos Ex Nunc, Certificado Digital, Violação De Segredo Profissional, Operação Juízo Paralelo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO BECKER AGUIAR
Agravante/paciente
Juíza da 8ª Vara Federal Criminal do Rio de Janeiro (V C M)
Magistrada Potencialmente Impedida
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus (agravo Regimental) / Decisão De Agravo Regimental Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 reconhecimento de impedimento do juiz com base no art. 252, IV, do CPP
- 2 preclusão temporal quanto à alegação de suspeição
- 3 momento de produção dos efeitos da declaração de impedimento (ex nunc vs ex tunc)
Ratio Decidendi
Verificada a superveniência de denúncia em que a magistrada figura, ao menos em tese, como vítima da mesma organização criminosa investigada na Operação Juízo Paralelo, restou configurado vínculo objetivo entre a julgadora e o objeto do litígio, ensejando o impedimento legal previsto no art. 252, IV, do CPP. Mantida a preclusão temporal quanto à suspeição arguida tardiamente, o reconhecimento do impedimento foi declarado produzindo efeitos ex nunc, com anulação dos atos decisórios e instrutórios proferidos a partir do ajuizamento do incidente de suspeição/impedimento, preservando-se os atos anteriores, inclusive o recebimento da denúncia.
Court Disposition
Agravo regimental provido em parte; habeas corpus concedido de ofício para reconhecer o impedimento da Juíza da 8ª Vara Federal Criminal do Rio de Janeiro na ação penal n. 5002169-60.2024.4.02.5101; efeitos da declaração de impedimento produzidos ex nunc a partir do ajuizamento do incidente de suspeição/impedimento.
Orders
- Dou provimento ao agravo regimental para reconsiderar a decisão de fls. 307/320 e não conhecer do mandamus, com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça - RISTJ.
- Concedo a ordem de habeas corpus, de ofício, para reconhecer o impedimento da Juíza da 8ª Vara Federal Criminal do Rio de Janeiro para o julgamento da ação penal n. 5002169-60.2024.4.02.5101.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment