ExImp 40 - DECISAO
A exceção foi rejeitada liminarmente porque a petição se mostra inepta por limitar-se a alegações genéricas de parcialidade sem indicação específica da hipótese legal prevista no art.145 do CPC/15 nem demonstração inequívoca de fatos objetivos que comprovem o impedimento, observando-se precedente jurisprudencial; por isso, com base no art. 277, §1º do RISTJ, a exceção foi rejeitada liminarmente.
- Parties
- Excipiente: EDGARD MENDONÇA MEISTER; Recusado: MINISTRO MARCO AURÉLIO GASTALDI BUZZI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2025
- Procedural Posture
- Exceção De Impedimento / Rejeição Liminar
- Outcome
- Rejeição liminar da exceção de impedimento
- Legal Topics
- Impedimento, Suspeição, Imparcialidade, Preclusão, Inépcia Da Petição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDGARD MENDONÇA MEISTER
Excipiente
MINISTRO MARCO AURÉLIO GASTALDI BUZZI
Recusado
Procedural Posture
Exceção De Impedimento / Rejeição Liminar
Legal Issues
- 1 Se a exceção de impedimento foi corretamente fundamentada com fatos objetivos e prova nos termos do CPC/2015
- 2 Se a matéria foi arguída tempestivamente ou se houve preclusão
- 3 Se a mera discordância com decisões do magistrado configura suspeição ou impedimento
Ratio Decidendi
A exceção foi rejeitada liminarmente porque a petição se mostra inepta por limitar-se a alegações genéricas de parcialidade sem indicação específica da hipótese legal prevista no art.145 do CPC/15 nem demonstração inequívoca de fatos objetivos que comprovem o impedimento, observando-se precedente jurisprudencial; por isso, com base no art. 277, §1º do RISTJ, a exceção foi rejeitada liminarmente.
Court Disposition
Rejeição liminar da exceção de impedimento
Orders
- Rejeito liminarmente a presente exceção.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment