AREsp 1872168 - DECISAO
Diante dos extratos que demonstram bloqueio sobre contas poupança e do entendimento de que a movimentação não caracteriza circulação, aplica‑se a impenhorabilidade prevista no art. 833, X, do CPC; além disso, a exceção do §2º do art. 833 limita‑se à prestação alimentícia, não ficando abrangidos os honorários advocatícios, razão pela qual o agravo não merece provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Honorários Advocatícios, Conta Poupança, Bloqueio De Ativos Financeiros, Cumprimento De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de penhora de quantia depositada em caderneta de poupança
- 2 Aplicabilidade do §2º do art. 833 do CPC aos honorários advocatícios
- 3 Caracterização da circulação dos valores depositados para afetação da impenhorabilidade
Ratio Decidendi
Diante dos extratos que demonstram bloqueio sobre contas poupança e do entendimento de que a movimentação não caracteriza circulação, aplica‑se a impenhorabilidade prevista no art. 833, X, do CPC; além disso, a exceção do §2º do art. 833 limita‑se à prestação alimentícia, não ficando abrangidos os honorários advocatícios, razão pela qual o agravo não merece provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment