AREsp 1835237 - DECISAO

AREsp 1835237 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o reconhecimento da possibilidade de relativização da impenhorabilidade exigiria reexame do conjunto fático-probatório acerca dos valores percebidos e do impacto sobre a subsistência da agravada, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; ademais, os valores demonstrados são muito aquém de 50 salários mínimos e o bloqueio comprometeria a dignidade da pessoa idosa e com problemas de saúde.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
Outcome
NEGO PROVIMENTO ao agravo.
Legal Topics
Impenhorabilidade, Proventos, Recurso Especial, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial

  1. 1 possibilidade de relativização da impenhorabilidade dos proventos
  2. 2 aplicação das Súmulas n. 7 e 83 do STJ para negar seguimento
  3. 3 vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o reconhecimento da possibilidade de relativização da impenhorabilidade exigiria reexame do conjunto fático-probatório acerca dos valores percebidos e do impacto sobre a subsistência da agravada, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; ademais, os valores demonstrados são muito aquém de 50 salários mínimos e o bloqueio comprometeria a dignidade da pessoa idosa e com problemas de saúde.

Court Disposition

NEGO PROVIMENTO ao agravo.

Orders

  • NEGO PROVIMENTO ao agravo.
  • Publique-se e intimem-se.