REsp 1951012 - DECISAO
Aplicando o entendimento desta Corte de que a impenhorabilidade alcança quantias até 40 salários-mínimos também quando depositadas em outras aplicações financeiras ou em conta corrente, salvo prova de abuso, má-fé ou fraude, concluiu-se que o recurso da contribuinte merecia provimento, determinando-se a proteção do valor no caso concreto.
- Parties
- Recorrente: RITA RODRIGUES BORGES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Provimento Ao Recurso Especial (julgamento)
- Outcome
- Recurso Especial provido
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Execução Fiscal, Conta Poupança, Conta Corrente, Conta Fácil, Bloqueio De Valores, Salários Mínimos, Reserva Financeira, Bacen Jud
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RITA RODRIGUES BORGES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Provimento Ao Recurso Especial (julgamento)
Legal Issues
- 1 Incidência da impenhorabilidade prevista no art. 833, X, do CPC/2015 sobre valores até 40 salários-mínimos
- 2 Alcance da proteção de 40 salários-mínimos a outras aplicações financeiras e contas correntes
- 3 Requisito de prova da denaturação da finalidade de poupança (abuso, má-fé ou fraude)
Ratio Decidendi
Aplicando o entendimento desta Corte de que a impenhorabilidade alcança quantias até 40 salários-mínimos também quando depositadas em outras aplicações financeiras ou em conta corrente, salvo prova de abuso, má-fé ou fraude, concluiu-se que o recurso da contribuinte merecia provimento, determinando-se a proteção do valor no caso concreto.
Court Disposition
Recurso Especial provido
Orders
- Ante o exposto, dá-se provimento ao Recurso Especial da contribuinte.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment