REsp 1926378 - DECISAO
O recurso especial foi negado provimento porque não houve negativa de prestação jurisdicional (os embargos de declaração esclareceram ausência de omissão) e porque a hipótese não enseja relativização da impenhorabilidade salarial: a remuneração do executado é inferior a 50 salários mínimos e a dívida não é de natureza alimentícia, nos termos do art. 833, IV e §2º do NCPC e da jurisprudência consolidada, aplicando-se a Súmula 568/STJ.
- Parties
- Exequente: BANCO DE BRASÍLIA S.A. (BRB); Executado: ANDRÉ PIRES DOS SANTOS (ANDRÉ)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Recurso especial não provido.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Penhora De Salários, Negativa De Prestação Jurisdicional, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DE BRASÍLIA S.A. (BRB)
Exequente
ANDRÉ PIRES DOS SANTOS (ANDRÉ)
Executado
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 relativização da impenhorabilidade salarial
- 2 alegada negativa de prestação jurisdicional/omissão sobre locupletamento ilícito (art. 884 CC)
- 3 aplicação do art. 833, IV e §2º do CPC/NCPC
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado provimento porque não houve negativa de prestação jurisdicional (os embargos de declaração esclareceram ausência de omissão) e porque a hipótese não enseja relativização da impenhorabilidade salarial: a remuneração do executado é inferior a 50 salários mínimos e a dívida não é de natureza alimentícia, nos termos do art. 833, IV e §2º do NCPC e da jurisprudência consolidada, aplicando-se a Súmula 568/STJ.
Court Disposition
Recurso especial não provido.
Orders
- Recurso especial não provido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment