AREsp 1889511 - DECISAO

AREsp 1889511 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria reexame do quadro fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ), e o Tribunal de origem fundamentou que os valores bloqueados configuram reserva financeira da empresa, sem destinação específica aos salários, não sendo aplicável a impenhorabilidade do art. 833, IV, do CPC/2015.

Parties
Agravante: TRANSPORTADORA JULE LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2021
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Impenhorabilidade, Penhora Online, Ativos Financeiros, Súmula 7/stj, Preferência Do Crédito Trabalhista

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TRANSPORTADORA JULE LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Impenhorabilidade de ativos financeiros de pessoa jurídica alegadamente destinados ao pagamento de salários
  2. 2 Aplicabilidade do art. 833, IV, do CPC/2015
  3. 3 Preferência do crédito trabalhista e pedido de liberação de valores bloqueados

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria reexame do quadro fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ), e o Tribunal de origem fundamentou que os valores bloqueados configuram reserva financeira da empresa, sem destinação específica aos salários, não sendo aplicável a impenhorabilidade do art. 833, IV, do CPC/2015.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.