AREsp 1700454 - DECISAO
O agravo foi negado provimento pois a alegação de omissão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015 foi genérica, sujeita ao óbice da Súmula 284/STF, e o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ que reconhece a impenhorabilidade de valores até 40 salários mínimos (art. 833, X, CPC/2015), incidindo a Súmula 83/STJ.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DE METROLOGIA, QUALIDADE E TECNOLOGIA - INMETRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo em Recurso Especial da autarquia a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Impenhorabilidade, Execução Fiscal, Admissibilidade Recursal, Nulidade/omissão De Acórdão, Súmulas E Precedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DE METROLOGIA, QUALIDADE E TECNOLOGIA - INMETRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 alegação de nulidade/omissão do acórdão regional (art. 1.022 do CPC/2015)
- 2 impenhorabilidade de ativos financeiros inferiores a 40 salários mínimos (art. 833, X, CPC/2015)
- 3 aplicação das Súmulas 284/STF e 83/STJ
Ratio Decidendi
O agravo foi negado provimento pois a alegação de omissão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015 foi genérica, sujeita ao óbice da Súmula 284/STF, e o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ que reconhece a impenhorabilidade de valores até 40 salários mínimos (art. 833, X, CPC/2015), incidindo a Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Agravo em Recurso Especial da autarquia a que se nega provimento.
Orders
- Publique-se. Intimações necessárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment